對(duì)于未登記的抵押物，債權(quán)人并不能就抵押物主張優(yōu)先受償權(quán)。根據(jù)我國(guó)物權(quán)法的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)抵押應(yīng)當(dāng)依法辦理抵押登記，抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。因此，沒有辦理抵押登記的情況下，抵押權(quán)未設(shè)立，債權(quán)人無法享有優(yōu)先受償權(quán)。

在一些案例中，法院判決認(rèn)定抵押人應(yīng)對(duì)債務(wù)承擔(dān)一定比例的責(zé)任，但債權(quán)人仍然無法獲得優(yōu)先受償權(quán)。例如，法院判決抵押人在抵押合同約定的房產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)承擔(dān)一部分責(zé)任，但債權(quán)人仍然無法優(yōu)先獲取賠償。

對(duì)于一些抵押合同無效的情況，原審判決可能會(huì)認(rèn)定抵押人應(yīng)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。由于合同不符合抵押擔(dān)保合同的基本格式要求，且未進(jìn)行登記，這導(dǎo)致抵押權(quán)未生效，同時(shí)也喪失了債權(quán)人的優(yōu)先受償權(quán)。

如果在民間借貸中抵押未登記，債權(quán)人無法享有優(yōu)先受償權(quán)。盡管債權(quán)人可以要求抵押人承擔(dān)連帶清償責(zé)任，在抵押物價(jià)值范圍內(nèi)進(jìn)行償還，但并不能優(yōu)先獲取賠償。因此，在進(jìn)行民間借貸時(shí)，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)注意合法合規(guī)，確保抵押權(quán)的設(shè)立和登記，以保障自身權(quán)益。