王女士與高先生到泰達(dá)公證處申請辦理委托公證。公證員發(fā)現(xiàn)雙方實(shí)際上存在以房產(chǎn)作為抵押的借貸關(guān)系，王女士向高先生借款人民幣50萬元，并約定如果王女士不能按期還款，高先生可以依據(jù)委托公證書出售王女士該房產(chǎn)。

公證員建議對雙方的借貸合同辦理合同公證，賦予合同強(qiáng)制執(zhí)行效力。

2014年10月20日，葛亮與肖忠香簽訂借款抵押合同，約定葛亮向肖忠香借款，并以房產(chǎn)為抵押。

離婚時，一份自己毫不知情的委托書導(dǎo)致房產(chǎn)被抵押甚至可能被拍賣。

余先生的房產(chǎn)被弟弟以他的名義抵押給他人，引發(fā)了一起房產(chǎn)抵押糾紛。

蔡某、李某、高某等人要求劉某簽署虛高的借款合同，并辦理房產(chǎn)抵押及全權(quán)委托公證。

一份自己毫不知情的委托書導(dǎo)致房產(chǎn)被抵押，市民王某就遭遇了這樣的困境。

債務(wù)人將自有房產(chǎn)委托代理人出售，高利貸放貸機(jī)構(gòu)采取隱蔽的操作方式。

一名女子冒充他人進(jìn)行委托公證，引發(fā)了一起涉及房產(chǎn)抵押貸款的糾紛。

王某以房產(chǎn)為抵押向黃某借款，并對借款合同進(jìn)行公證。之后發(fā)生了與該房產(chǎn)有關(guān)的案件。