根據(jù)《民間借貸司法解釋》，如果借貸雙方在借款合同中沒(méi)有明確約定利息的支付方式，出借人無(wú)權(quán)要求借款人支付借期內(nèi)的利息。但是，出借人有權(quán)主張自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間的利息。

在借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%的情況下，出借人有權(quán)要求借款人按照約定的利率支付利息。這意味著，如果雙方約定了一個(gè)較高的利率，但仍然未超過(guò)年利率24%，那么出借人是有權(quán)利要求借款人按照約定的利率支付利息的。

如果借貸雙方約定的利率超過(guò)了年利率36%，那么超過(guò)年利率36%部分的利息將被認(rèn)定為無(wú)效。在這種情況下，借款人有權(quán)要求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息。

根據(jù)法律規(guī)定，除非借貸雙方另有約定，借款人可以在任何時(shí)候提前償還借款，并根據(jù)實(shí)際借款期間計(jì)算利息。這意味著，如果借款人選擇了提前還款，那么利息將按照實(shí)際借款期間進(jìn)行計(jì)算。

《民間借貸司法解釋》是最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定，對(duì)民間借貸的利息問(wèn)題進(jìn)行了明確規(guī)定。這個(gè)司法解釋給予了民間借貸的利息問(wèn)題更具體和明確的處理方式。

最近，最高人民法院調(diào)整了民間借貸利率的上限。根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定，借貸雙方約定的利率不得超過(guò)年利率36%，這一舉措大幅降低了民間借貸利率的司法保護(hù)上限。

根據(jù)我國(guó)的法律規(guī)定和司法解釋，借貸雙方在約定利息時(shí)需要遵守以下原則：如果雙方未約定利息，則出借人無(wú)權(quán)要求借款人支付利息；如果雙方約定的利息未超過(guò)年利率24%，出借人有權(quán)要求借款人按照約定利率支付利息；但如果雙方約定的利息超過(guò)了年利率36%，超過(guò)部分的利息將被認(rèn)定為無(wú)效。借貸雙方在借款合同中應(yīng)明確約定利息支付方式，并遵守我國(guó)的法律法規(guī)。