婚外情戀人間借款算民間借貸，借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。

婚外情戀人間借款仍被認定為民間借貸關(guān)系。借貸雙方是否是婚外情戀人關(guān)系，不會影響正常民間借貸關(guān)系的成立。

雙方存在情人關(guān)系等特殊身份關(guān)系時，一方依據(jù)銀行轉(zhuǎn)賬憑證主張借貸關(guān)系，而對方否認雙方存在借款合意，并主張轉(zhuǎn)款系基于雙方特殊個人關(guān)系產(chǎn)生的其他目的。法院經(jīng)審理認為，原告與被告是否為情人關(guān)系，不影響正常民間借貸關(guān)系的成立。

情侶關(guān)系與夫妻關(guān)系不同，其并非法律規(guī)定的身份關(guān)系，只能通過雙方是否達成借款的合意，進而結(jié)合主客觀因素來確認是否構(gòu)成民間借貸關(guān)系。

已有家室的林某背著老婆偷偷與黃某發(fā)生了一段不正當(dāng)?shù)幕橥馇椤Ｔ趦扇怂^的甜甜蜜蜜的戀愛期間，林某于2013年11月向黃某借款30萬元。法院認定該借款行為構(gòu)成民間借貸關(guān)系，并判決林某償還借款本金和利息。

情侶之間在缺乏借條、借款協(xié)議等債權(quán)憑證的情況下，認定雙方借貸關(guān)系是否成立應(yīng)當(dāng)結(jié)合款項金額、款項來源、款項流向等事實進行綜合判斷。日常生活中的交流、轉(zhuǎn)賬記錄等也可以作為證據(jù)。

法院認為，黃云與林武是否為情人關(guān)系，不影響正常民間借貸關(guān)系的成立。林武的借款行為發(fā)生在他與妻子關(guān)系存續(xù)期間，兩人未提供證據(jù)證明該債務(wù)系夫妻共同債務(wù)。

情人之間的借錢是可以算作民間借貸的，只要雙方達成借款合意，且存在相應(yīng)的證據(jù)證明借款關(guān)系的成立。法院在判斷借貸關(guān)系時，更注重雙方是否有債務(wù)行為及相關(guān)證據(jù)的存在，而不會過多關(guān)注情侶或婚外情的身份關(guān)系。