金多多個人貸款服務(wù)中心
上海市黃浦區(qū)斜土路768號致遠大廈
陳經(jīng)理
15250980644
15250980644
微信:15250980644
推廣qq：2433283718
被告方多次撥打所提供的手機號碼，顯示為空號。被告從未聽說過、使用過該手機號碼，更未發(fā)短信要求原告向指定帳戶打款。因此，原告所稱被告使用該手機號碼發(fā)短信是毫無根據(jù)的。
2.錄音證據(jù)：無法確定與本案借款有直接聯(lián)系原告提供的錄音并沒有提到借款人是否是被告，借款金額以及借款時間等關(guān)鍵信息。僅憑錄音內(nèi)容無法確認與本案借款有直接聯(lián)系，因此，不能作為認定案件事實的依據(jù)。
二、關(guān)于原告所聲稱的轉(zhuǎn)款與本案借款無關(guān) 1.借款借據(jù)日期的矛盾根據(jù)借款借據(jù)清楚顯示，借款日期為20XX年4月12日。而原告所聲稱的轉(zhuǎn)款日期為20XX年4月2日，與借據(jù)日期相矛盾。
2.轉(zhuǎn)款金額性質(zhì)和用途不明原告轉(zhuǎn)賬給被告的款項性質(zhì)不明，無法確定是否與本案借款有關(guān)。原告草率地將大額款項轉(zhuǎn)入來歷不明的個人賬戶，不符合交易常規(guī)，更無法證明該款項被債務(wù)人使用。
三、舉證責(zé)任的分配民間借貸合同是實踐性合同，出借人要要求借款人償還借款，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證明形成借貸合意、借貸內(nèi)容以及款項是否交付等事實的責(zé)任。而在本案中，被告對借貸事實提出抗辯，原告所提供的證據(jù)無法證明借款已實際發(fā)放，因此，應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。
根據(jù)上述事實和法律規(guī)定，我們提出對原告的上述訴訟請求進行駁回。希望法庭認真審查本案的事實和證據(jù)，嚴格按照法律規(guī)定來判斷案件的真實性和合理性，并合理、公正地對待代理人的意見。感謝法庭的聆聽！
